Post by Stock on Feb 21, 2024 10:01:13 GMT
Sve je počelo s Johnom D. Rockefellerom (1839. – 1937.) koji je bio naftni magnat, pljačkaški barun, prvi američki milijarder i uvjereni monopolist.
Početkom 20. stoljeća kontrolirao je 90% svih rafinerija nafte u Sjedinjenim Državama preko svoje naftne tvrtke Standard Oil, koja se kasnije podijelila na Chevron, Exxon, Mobil itd.
U isto vrijeme, oko 1900.godine, znanstvenici su otkrili "petrokemiju" i mogućnost stvaranja svih vrsta kemikalija iz nafte, kao što je prva plastika—nazvana bakelit—napravljena od nafte 1907.
Znanstvenici su otkrili razne hemijske spojeve i pretpostavili da se od nafte mogu napraviti mnogi farmaceutski lijekovi.
Ovo je bila velika šansa za Rockefellera koji je vidio priliku da monopolizira naftnu te kemijsku i medicinsku industriju u isto vrijeme!
Najbolja stvar kod petrokemije bila je ta što se sve moglo patentirati i prodati sa visokim profitom.
Ali postojao je problem s Rockefellerovim planom za medicinsku industriju. U to vrijeme u Americi je bila vrlo popularna upotreba prirodnih/biljnih lijekova. Gotovo polovica svih liječnika i medicinskih škola u Sjedinjenim Državama bavila se holističkom medicinom, koristeći znanje iz Europe i američkih domorodaca.
Rockefeller, monopolist, morao je pronaći način da se riješi svoje najveće konkurencije, pa se poslužio klasičnom strategijom "problem-reakcija-rješenje". Odnosno, stvoriti problem i preplašiti ljude, a zatim ponuditi (unaprijed planirano) rješenje, slično terorističkom preplašivanju koje je pratio izniman zakon "Patriot Act" (u SAD-u nakon 11. rujna).
Otišao je svom prijatelju Andrewu Carnegieju - još jednom plutokratu koji je zaradio novac monopolizirajući industriju čelika - da osmisli plan.
Iz prestižne Zaklade Carnegie poslali su čovjeka po imenu Abraham Flexner da putuje po zemlji izvještavajući o medicinskim fakultetima i bolnicama. To je dovelo do Flexnerovog izvješća, koje je uvelo modernu medicinu kakvu poznajemo. Nepotrebno je reći da se u izvješću govorilo o potrebi modernizacije i centralizacije naših zdravstvenih ustanova.
Na temelju tog izvješća ubrzo je zatvoreno više od polovice svih medicinskih fakulteta. Homeopatija i biljni lijekovi bili su ismijani i demonizirani; a liječnici koji su se time bavili bili su zatvoreni.
Kako bi pomogao u prijelazu i promijenio mišljenja drugih liječnika i znanstvenika, Rockefeller je donirao više od 100 milijuna dolara koledžima, bolnicama i osnovao filantropsku predgrupu pod nazivom General Education Board (GEB). Ovo je primjer klasične metode mrkve i batine.
U vrlo kratkom vremenu svi medicinski fakulteti su racionalizirani i homogenizirani. Sve studente su učili istoj stvari, a medicina je pocela sa korištenjem patentiranih lijekova.
Znanstvenici su dobili ogromne potpore za proučavanje kako biljke liječe bolesti, ali njihov je cilj prvo bio identificirati koje su tvari u biljci učinkovite, a zatim ponovno stvoriti slične kemikalije – ali ne identične tvari – u laboratoriju, koje bi mogli patentirati.
I napravili su ovo sto gledamo i imamo danas...
“Pilula za bolest” postala je mantra moderne medicine.
Dakle, sada, 100 godina kasnije, proizvodimo liječnike koji ne znaju ništa o ljekovitoj moći hranjive prehrane ili ljekovitog bilja niti imaju ikakvo holističko iskustvo.
Imamo društvo koje potpuno robuje korporacijama radi njihovog profita.
Amerika troši 15% svog BDP-a na zdravstvenu njegu, koju bi se zapravo trebalo zvati “zdravstvena njega”. Fokusirana je ne na lijecenje, već samo na simptome, što stvara ponovne kupce. Ne postoje lijekovi za rak, dijabetes, autizam, astmu pa čak ni gripu.
Zašto bi postojali pravi lijekovi? Ovo je sustav koji su osnovali oligarsi i plutokrati, a ne liječnici.
Što se tiče raka, Američko društvo za borbu protiv raka osnovao je nitko drugi nego Rockefeller 1913. godine.
A kako dolaze do "KONSENZUSA" u svojim "istinama" priznaju i sami, u svojim novinama.
2015 godine je Richard Horton, glavni urednik The Lanceta, jednog od najuglednijih medicinskih časopisa na svijetu, napisao kolumnu u kojoj je naveo kako je jako velik dio rezultata koje iznose znanstvenici diljem svijeta nepouzdan... u najboljem slučaju, a u mnogim slučajevima potpuno pogrešan.
www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736%2815%2960696-1.pdf
Početkom 20. stoljeća kontrolirao je 90% svih rafinerija nafte u Sjedinjenim Državama preko svoje naftne tvrtke Standard Oil, koja se kasnije podijelila na Chevron, Exxon, Mobil itd.
U isto vrijeme, oko 1900.godine, znanstvenici su otkrili "petrokemiju" i mogućnost stvaranja svih vrsta kemikalija iz nafte, kao što je prva plastika—nazvana bakelit—napravljena od nafte 1907.
Znanstvenici su otkrili razne hemijske spojeve i pretpostavili da se od nafte mogu napraviti mnogi farmaceutski lijekovi.
Ovo je bila velika šansa za Rockefellera koji je vidio priliku da monopolizira naftnu te kemijsku i medicinsku industriju u isto vrijeme!
Najbolja stvar kod petrokemije bila je ta što se sve moglo patentirati i prodati sa visokim profitom.
Ali postojao je problem s Rockefellerovim planom za medicinsku industriju. U to vrijeme u Americi je bila vrlo popularna upotreba prirodnih/biljnih lijekova. Gotovo polovica svih liječnika i medicinskih škola u Sjedinjenim Državama bavila se holističkom medicinom, koristeći znanje iz Europe i američkih domorodaca.
Rockefeller, monopolist, morao je pronaći način da se riješi svoje najveće konkurencije, pa se poslužio klasičnom strategijom "problem-reakcija-rješenje". Odnosno, stvoriti problem i preplašiti ljude, a zatim ponuditi (unaprijed planirano) rješenje, slično terorističkom preplašivanju koje je pratio izniman zakon "Patriot Act" (u SAD-u nakon 11. rujna).
Otišao je svom prijatelju Andrewu Carnegieju - još jednom plutokratu koji je zaradio novac monopolizirajući industriju čelika - da osmisli plan.
Iz prestižne Zaklade Carnegie poslali su čovjeka po imenu Abraham Flexner da putuje po zemlji izvještavajući o medicinskim fakultetima i bolnicama. To je dovelo do Flexnerovog izvješća, koje je uvelo modernu medicinu kakvu poznajemo. Nepotrebno je reći da se u izvješću govorilo o potrebi modernizacije i centralizacije naših zdravstvenih ustanova.
Na temelju tog izvješća ubrzo je zatvoreno više od polovice svih medicinskih fakulteta. Homeopatija i biljni lijekovi bili su ismijani i demonizirani; a liječnici koji su se time bavili bili su zatvoreni.
Kako bi pomogao u prijelazu i promijenio mišljenja drugih liječnika i znanstvenika, Rockefeller je donirao više od 100 milijuna dolara koledžima, bolnicama i osnovao filantropsku predgrupu pod nazivom General Education Board (GEB). Ovo je primjer klasične metode mrkve i batine.
U vrlo kratkom vremenu svi medicinski fakulteti su racionalizirani i homogenizirani. Sve studente su učili istoj stvari, a medicina je pocela sa korištenjem patentiranih lijekova.
Znanstvenici su dobili ogromne potpore za proučavanje kako biljke liječe bolesti, ali njihov je cilj prvo bio identificirati koje su tvari u biljci učinkovite, a zatim ponovno stvoriti slične kemikalije – ali ne identične tvari – u laboratoriju, koje bi mogli patentirati.
I napravili su ovo sto gledamo i imamo danas...
“Pilula za bolest” postala je mantra moderne medicine.
Dakle, sada, 100 godina kasnije, proizvodimo liječnike koji ne znaju ništa o ljekovitoj moći hranjive prehrane ili ljekovitog bilja niti imaju ikakvo holističko iskustvo.
Imamo društvo koje potpuno robuje korporacijama radi njihovog profita.
Amerika troši 15% svog BDP-a na zdravstvenu njegu, koju bi se zapravo trebalo zvati “zdravstvena njega”. Fokusirana je ne na lijecenje, već samo na simptome, što stvara ponovne kupce. Ne postoje lijekovi za rak, dijabetes, autizam, astmu pa čak ni gripu.
Zašto bi postojali pravi lijekovi? Ovo je sustav koji su osnovali oligarsi i plutokrati, a ne liječnici.
Što se tiče raka, Američko društvo za borbu protiv raka osnovao je nitko drugi nego Rockefeller 1913. godine.
A kako dolaze do "KONSENZUSA" u svojim "istinama" priznaju i sami, u svojim novinama.
2015 godine je Richard Horton, glavni urednik The Lanceta, jednog od najuglednijih medicinskih časopisa na svijetu, napisao kolumnu u kojoj je naveo kako je jako velik dio rezultata koje iznose znanstvenici diljem svijeta nepouzdan... u najboljem slučaju, a u mnogim slučajevima potpuno pogrešan.
www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736%2815%2960696-1.pdf
)
