Kako je to bilo...? Sesti dio

Religija u vremenskom periodu i prostoru koji promatra Anatolij Fomenko

Imajuči u vidu sve prethodne epizode ovog sažetka A.F.-ove "Nove kronologije" - (bolji izraz je - TAČNE kronologije - za razliku od ćifutarske-jezuitske laži) postaje jasno da upravo religija predstavlja jedan od temelja te Civilizacije čiji smo i mi danas dio. Vremenski okvir koji promatra A.F., isključivo zadnjih 1000 godina, te po njemu nema šanse da sa postojećim metodama možemo prebaciti dalje u prošlost – a da se time ne srozavamo na brbljanje besmislenih bajki i laži (kao što to besramno radi "zvanična Akademija")

Dakle kroz ranije epizode ovog sažetka, jasno je da su dva faktora bila odlučujuća za uspostavljanje i održanje ogromnog Dvojnog carstva (Velike Horde ili Tartarije):

• vojna sila
• jedinstvena religija
  

O vojnoj sili, kao prvom faktoru u održanju Carstva, više sam govorio u prethodnim epizodama i jasno je da je vojna sila, podržana razvijenom tehnologijom, bila samo - materijalistički dio održavanja sistema.

Štaviše, čitava mreža ovih tvrđava na liticama osvojenih teritorija nije mogla sama održavati sistem (što se pokazalo kasnije u tzv. “reformaciji“, tj. velikoj pobuni krajem 16.stoljeća).

Medjutim, po konceptu Horde, čak nije bilo niti potrebno da ova vojna sila bude brojna u baš svakom osvojenom selu. Ovoj vojnoj sili - (uz kontrolu vojnog plemstva (namjesnika Carstva) kao što su "vojvode i kraljevi") - je jednostavno bilo dovoljno da bude prisutna samo u glavnim centrima provincija, a odatle su projektovali moć careva-kanova Velike Horde nad čitavom teritorijom Dvojnog Carstva. Naravno, vojna sila je bila važna za ubiranje poreza iz provincija, ali i za tzv. "kaznene ekspedicije" u slučaju bilo kakvih odstupanja od volje cara-kana iz dalekog carstva Velike Horde.

Drugi, pa vjerovatno i najvažniji faktor održavanja povezanosti Carstva u jednu cjelinu - jeste bila jedinstvena religija - kao nematerijalistički faktor.

U kronologiji A.F. se može prepoznati nekoliko različitih faza religije koje su se odvijale u ovom vremenskom razdoblju:

• Pretkršćansko razdoblje (prije 9. stoljeća i Isusova rođenja);
• Staro kršćanstvo tj. Carsko Apostolsko (12. do 14. stoljeća, poslije Isusova života);
• Apostolsko kršćanstvo (od 14. do 16. stoljeća);
• “Mutirano“ Apostolsko kršćanstvo u tzv. “pravoslavlje, katolicizam, judaizam i islam“ (od 16. stoljeća do danas).

Zanimljivo je da je, prema istraživanjima A.F. takozvana "znanstvena zajednica" ("zvanična Akademija") u 19. stoljeću uložila ogroman napor u proučavanje komparativnih religija. Uz obilje podataka i materijala koji su im već tada bili dostupni - “otkrili su“ da između svih tih "svjetskih religija" postoji iznimno mnogo sličnosti.

E sad - kako to objasniti ?

Prema A.F. - "jadni sranjstvenici“ - manipulirani jezuitskom (ćifutarskom) lažljivom "kronologijom" došli su do pogrešnog zaključka, a koji glasi -“... da je kršćanstvo navodno apsorbiralo sve te ranije kultove u sebe...“

Sve je to OK, ali sad već svi to jasno vide - (naravno da je vidio i A.F. ali nije htio direktno popljuvati svoje “kolege“ iz "zvanične Akademije" - praktično je CIJELA ta “zvanična sranjstvena zajednica“ - ne samo pod potpunom kontrolom sotonjarskog-kamatarskog Kulta, nego je upravo taj Kult i stvorio tu "sranjstvenu zajednicu" - da bi uspostavio, održavao i kontrolirao Narativ.

Dakle, upravo se dogodilo suprotno - od onog što su „akademski znanstvenici“ u 19. stoljeću “zaključili“!
Svaka od tih "svjetskih religija" naslijedila je značajan dio učenja iz - jedinstvenog kršćanskog kulta, da bi ga kasnije pod raznim utjecajima modificirala u vlastitu "religiju". Razumljivo je - KO JE STAJAO - iza tih "raznih utjecaja"!

A.F. detaljno razlaže nastanak dvaju dobro poznatih simbola koji zapravo označavaju istu stvar. Danas se smatra da je polumjesec sa zvijezdom isključivo simbol islama, a križ se smatra isključivo kršćanskim simbolom. Međutim, kršćanstvo od 12.-16. stoljeća je bila jedna cjelina, a tek krajem 16. stoljeća počinje se javljati rascjep koji je u 17. stoljeću doveo do podjele kršćanstva na nekoliko konfesija – pravoslavlje, islam, katoličanstvo, judaizam, budizam itd.

Čak i danas se u mnogim pravoslavnim crkvama mogu vidjeti ove kombinacije starih simbola na kupolama, odnosno kršćanski križ i polumjesec - zajedno.

Naravno, "zvanična Akademija" nema nikakav razuman odgovor na ovu "kontroverzu" (jedna manje-više u nizu za tu Debilanu).

A.F. čak tvrdi da simbol polumjeseca i zvijezde simbolizira:

• Betlehemsku zvijezdu (“zvijezda” ili “križ” u simbolu) - koja je zasvijetlila prilikom rođenja Krista 1152;
• a kao i pomrčinu Sunca ("polumjesec" u simbolu) povezanu s Kristovim raspećem 1185.

Što se tiće šesterokrake zvijezde (iliti 6-krakog križa), koja se “odvajala” od polumjeseca - ona se počela nazivati “Davidova zvijezda” tek u “reformaciji”! To i ne čudi, jer značajan dio legendi o biblijskom Davidu, prema A.F., upravo upućuje na Andronika-Krista. Krist se oduvijek povezivao s Betlehemskom zvijezdom. Tako “Davidova zvijezda”, koja se danas smatra isključivo judaističkim simbolom, najvjerojatnije simbolizira Betlehemsku zvijezdu iz 12. stoljeća, a zapravo je to stari kršćanski simbol. Recimo Davidova zvijezda se može praktično vidjeti skoro u svakoj starijoj crkvi, a očito je da je i "pape" (sotonjare) također upotrebljavaju/prakticiraju tradicionalno na svojim kapama. 

Na primjer:

...u "katolicizmu"...

...u  "pravoslavlju i budizmu"...

...u "islamu"...

Pa čekaj, ako je Davidova zvijezda izvorni (drevni) kršćanski simbol (a izgleda da JESTE!) - što su onda ovi današnji Židovi (Hebreji)?

Zvanični narativ - (čije je propitivanje bukvalno kažnjivo zakonom po mnogim tzv. "državama" Evrope i svijeta) tvrdi bez ikakvih dokaza - da su ovi “današnji Židovi“ malena vjerska zajednica (ili još gore “nacija“) koja je “raspršena“ po svijetu pod nekim loše definiranim okolnostima, što se definitivno - kosi se sa zdravim razumom!

Prosto:

• Zašto se samo ta (izuzetno malena) zajednica samo “razišla po svijetu“, a ne i nestala kao mnoge o kojima "zvanična Akademija" priča?
• Evo, da je ta tzv. “drevna“ židovska država bila donekle velika, slika bi bila jasnija. Tada bi Židovi mogli preživjeti zahvaljujući svojoj brojnosti. Ali ne! Narativ kaže čak - da je ta (hipotetička) “židovska država“ - bila vrlo mala.
• A Narativ (“povijest“) - kaže takodjer da je veliki broj takvih malih kraljevstava izumrlo!
• Međutim eto - na neku čudnu foru - hebrejska zajednica je preživjela. Štoviše, raširena je u svim civiliziranim zemljama. Sada znamo da Židovi nisu samo nosati bijelci, nego da su to isto i kosooki Azijati, a i tamoputi Afrikanci! Baš “zanimljivo“, nije li?
• I još zanimljivije je da upravo ovi - (lažni) Židovi - zauzimaju, u pravilu, istaknuta mjesta prije svega u financijama, ali i u društvenom i političkom životu - skoro svake tzv. države Svijeta (odnosno one koja je pripadala Civilizaciji Velike Horde).

U nastavku malo detaljnije o ovom “čudnom fenomenu“ minorne zajednice, koja kontrolira doslovno sve zemlje svijeta.

Praktično cjelokupno Fomenkovo djelo ukazuje na to da je na području poznatog svijeta od 12. do 16.stoljeća postojala

• jedna jedinstvena religija koja se temeljila na priči o Isusu;
• jedno ogromno multilingvističko carstvo.

Mnogi iz tzv. "alternativne zajednice" - (također vrlo često - samo površna i lažna “alternativa“ koja trubi bez razmišljanja i dokaza, a u mnogim slučajevima čak i tzv. "kontrolirana alternativa" koju su organizirali upravo ćifutari) - danas smatraju da je A.F. "globalist", jer navodno propovijeda "globalno jedinstveno carstvo"!

Meni lično je čak teško i zamisliti veću glupost od ove ///meni takodjer///, ali ništa me ne čudi, jer sam se i sam uvjerio - koliko debilane ima u toj tzv. "alternativnoj zajednici".

Pa nije Fomenko stvorio Veliku Hordu (Tartariju) - nego on upravo iz Tame izvlači cijelu priču o njoj, koju sotonjarsko-lihvarski Kult, uz pomoć "univerzitetske" Debilane - pokušava na sve moguće načine sakriti u prošlosti.

Čini se - glupi goyim - nikad nije trebao niti znati za postojanje Tartarije.

Upravo ZATO su i nastale te "blatne poplave" (o kojima "alternativna zajednica" trubi, ali bez imalo razmišljanja i dubljeg istraživanja, premda joj je sve dokumentirano i stoji pred nosom - upravo u Fomenkovim knjigama).

Dakle i pored neviđenog uništavanja svih tragova o Velikom Dvojnom KRSČANSKOM Carstvu, koje je obuhvatalo bukvalno sve što se može zamisliti za uklanjanje tragova:

• ...počevši od spaljivanja starih knjiga (ispisivanje “novih“),
• ...uništavanja freski (crtanje “novih“),
• ...uništavanja crkava i groblja (pravljenje “novih“),
• ...pa sve do doslovno neviđene izmjene cijelih krajolika (da se uništi svaki fizički trag).

(Holivudsko smeće je puno toga filmovalo kroz fantastične priče)

... ipak, još uvijek je ostalo dosta tragova o jedinstvenom dvojnom multilingvističkom Carstvu, međutim očito je da čovjek mora sam to istražiti - jer od akedemske Debilane će dobiti samo LAŽI.

Ovdje ću samo zakačiti par "kontroverzi" (za Debilanu) o kojima A.F. argumentira, ali kao što rekoh - cijeli njegov rad dokazuje i osnovnu tezu o jedinstvenoj religji i Civilizaciji - PRIJE - ove nama “poznate“ iz "zvanične Akademije”.