PRIČA O RELIGIJSKOJ DOMINACIJI 6.dio

@ ar:




Kad kažem kvalificiran, uzeti ću primjer katoličanstva, mislim u prvom redu na osnivača (Krist), pa onda anđele, pa onda apostole, pa onda poznate svece, pa onda manje poznate svece, a onda tek ostale (crkvena hijerarhija, karizmatici, laici i sl.), naravno uz moguće varijacije, ovisno o tome kome je podarena inspiracija kvalitetnijeg shvaćanja tematike.




@ istrazuj:



Prema Vedama, ljudska osjetila su limitirana i zbog toga čovjek NIKADA neće biti u stanju sam proniknuti u način funkcioniranja svijeta, bez obzira koliko se trudio.
Nasuprot tome, sveti ljudi mogu doseći te informacije i od njih nam dolaze vjerodostojna duhovna znanja ili naravno ako Bog baš osobno silazi i propovijeda.
S druge strane, sluge sinagoge sotone također dolaze do nekih informacija, ali one su svakako pogrešne/izvrnute ili služe zavođenju/uništenju čovjeka/čovječanstva.


E sad, pošto se često pozivaš na dokumentaciju, gdje ti je ta dokumentiranost materijalnog i ne-materijalnog matriksa?





Manipulacija je uzrokovana npr.
- neznanjem ljudi i gomilanjem novog neznanja zbog gore navedenih limitacija osjetila (tu mogu spadati i polu-točne informacije)
- namjerom - npr. globalisti žele stanovništvo zadržati u neznanju ili sakriti vlastito neznanje (tu može spadati podvaljivanje lažnih informacija kontroliranoj opoziciji)
- ponavljanjem naučenog u npr. školstvu, informacije koje nitko od učitelja ne provjerava
- prirodnim zakonima - u doba korumpiranosti, za očekivati je korupciju informacija; ili npr. ako nemaš božanski darovanu kvalifikaciju za naprednija znanja, nećeš ih dobiti, nego dobiješ ono što ti pripada i čemu težiš





Osnovno pitanje je: koja je informacija vjerodostojna i što mogu očekivati od pojedinog izvora informacija.
Gore navedeni problem osjetila i kvalificiranosti daje odgovor:
- informacije od običnih smrtnika su svakako polovične i problematične - čak i ako oni imaju najbolje namjere, ne mogu pobjeći od svoje prirodne ograničenosti
- informacije od sinagoge sotone i njenih suradnika/sljedbenika su svakako problematične zbog njihovih nemoralnih stavova i aktivnosti
- informacije od svetih ljudi i iz svetih knjiga su jedine koje mogu imati epitet vjerodostojnosti zbog svoje božanske prirode - naravno, u doba korumpiranosti postoji problem pogrešaka koje se mogu pojaviti pri rukovanju/prevođenju/interpretaciji i sl. i problem namjernog omalovažavanja ili širenja lažnih informacija od strane sinagoge i suradnika

Ove tri gornje podjele, koristeći analogiju Platonove pećine, mogle bi biti:
- lutalice pećinom
- manipulatori/prevaranti u pećini
- izvori izvan pećine

Ili u pastirskoj varijanti:
- ovce
- vukovi u ovčjoj koži
- dobri pastiri





Kolega ar daje primjere i krivo ih tumači, što je očekivano jer je pod utjecajem izvora informacija koji sami krivo tumače, bilo zbog njihovog neznanja ili namjere.





Iako nisam proučavao Fomenka, čini mi se da je njegova kronologija problematična jer:
- svjetske događaje još više sažima vremenski (za oko 1000 godina?), pa izgradnja npr. velikih starih građevina postaje još nevjerojatnija
- da ne govorimo o kontriranju mnogim svetim ljudima koji nemaju primjedbe na postojeću kronologiju, što je instant "red flag"
- mislim da nema neku alternativnu Bibliju koja prati slavenskog Krista i koja npr. definira neku novu sinagogu sotone
- mislim da nema neke alternativne svece koji umjesto plemena izraelovog koriste pleme slavensko, itd.





To je isto ako je Bog "otac početka", koji nešto "stvori u početku".
Čak prema Vedama može proći i definicija po kojoj Bog i "Otac Početka" nisu ista osoba!





"Stvori Bog A, B i C" je samo nešto detaljnije od "Stvori Bog B i C"
Ima i varijanta "Stvorili bogovi B i C", što se isto može podržati Vedama, ako se stvari gledaju od sredine nekog procesa stvaranja, gdje su polubogovi već stvoreni.





Prema Vedama, tijela svih? polubogova nisu potpuno besmrtna, iako mogu živjeti jako jako dugo. Njihova tijela su također napravljena od osnovnih 5 grubih (gross) i 3 suptilna (subtle) elementa, ali u različitim mješavinama.




Naravno, radi se o ruskoj? samo-hvali, što je čest slučaj u svijetu, gdje su "naši" civilizirani, a oni tamo preko granice "primitivci".
Prema očekivanju, Fomenko nema vjerodostojne alternative u obliku drevnih spisa, ako ne računamo tzv. slavensko-arijevske vede, koje bi se mogle shvatiti kao neka vrsta korumpiranog shvaćanja i miješanja slavenskih, nordijskih i vedskih vjerovanja.
U svakom slučaju, nemaju vjerodostojnih duhovnih učitelja tog sustava, a znanja su im daleko niža od Vedskih, pa prema tome oni ni ne mogu biti izvorni nosioci Veda, iako to pokušavaju progurati.

Zašto pedofilu treba dijete? Da ostvari svoje perverzne želje/snove.
Bog Otac svima daje prema njihovim željama i zaslugama, u skladu sa dobom/razdobljem u kojem se živi. U pokvareno doba, takve su i tendencije.
Svrha bi mogla biti: pokazati što je loše i kakvi su rezultati istoga, da bi (oni s razumom) mogli odabrati dobro, jer u suprotnom se s vremenom pretvaraju u bezumnike (s kim si, takav si).




Čuo sam na jednoj epizodi "Na rubu znanosti". Koliko se sjećam, svakako je imao određene pozitivne sposobnosti i hvalio je Krista, tako da je barem u tom dijelu pozitivna osoba, ako ne i nešto više.




Ja bih rekao da je pisana tako da je svi kojima je namijenjena mogu barem donekle razumjeti, ali za pravilno tumačenje uvijek treba napredni tumač (sveti čovjek).
Kaže se da za pravilno razumjevanje svete spise treba čitati u poniznom raspoloženju (humble), odnosno nije poželjno čitati arogantno ili sumnjičavo ili napadački i sl.




Nisi ni ti htio biti u "matrixu", ali to ipak vidiš kao realnost, zar ne?




On to tumači kao neprihvatljivo, a isto tumačiš i ti




JHWH ili Jahve bi trebao biti naziv (ili osobno ime) za Boga Oca, prema Bibliji.

Vede kažu da Bog ima nebrojeno mnogo imena, a čak i polubog Shiva ima preko 1000 imena.
Nick "hariveda" dolazi od "Hari" i "Veda", obje su vedske riječi i imaju poznati izgovor, s čime se slažu valjda svi vedski autoriteti.




Umm, sad ja ne kužim što ti ne kontaš




Pa kao što rekoh, to su svete knjige ili spisi vedske civilizacije. Riječ Veda znači "znanje" na Sanskrtu.
To što ti tumačiš ili misliš da se radi o manipulaciji je rezultat tvog istraživanja. Moje istraživanje, koje se na sreću poklapa sa valjda svim vedskim autortetima, kaze da su one vjerodostojne i doslovno su došle od vrhovnog Boga.

Koji su onda po tvom mišljenje vjerodostojni vjerski/duhovni spisi?
Može isto pitanje za ar ako čita ovo.




To nije čudno, sva objašnjenja nastanka su slična jer pričaju o istom drevnom događaju. Sve te civilizacije su nekada nešto znale o postanku, iako ga nisu direktno doživjeli. Vjerodostojna objašnjenja tog događaja su međusobno još i bliža zbog većeg stupnja razumijevanja, odnosno manjeg stupnja degradacije znanja.