STVARNI izgled našeg Materijalnog Matrixa (5.podtema)

Čudi me da nisi ubacio i kartu Piri Reisa koju čak I vikipedija priznaje i smješta je u rane 1500-te godine, a koja sa zadivljujućom preciznošću prikazuje Mediteranske zemlje I istočnu obalu Južne Amerike.
Hej...Južne Amerike!
Provjerih na vikipediji...karta crtana 1513e,.
Magelan 1520te oplovio te krajeve. Napamet?
Ono...idemo, pa gdje nas put odnese?
Ili je znao kuda plovi?

Ovo što si započeo istrazuj moglo bi biti veoma interesantno zimsko nabilavanje.

Nisi razumio što je materijalni Matrix. Mjesec se također nalazi u Matrixu.
To bi bilo kao da imaš manju pećinu u većoj Platonovoj i sad si vidio odraz manje pećine koji je i dalje u većoj Platonovoj pećini.



To se slaže sa Biblijom ("Odvojio je vode od voda"), ali kako su izašli izvan kupole i uzeli uzorak vode?



Ovo je netočno jer se ne slaže sa Vedama.
Mjesečeve faze dolaze od planeta zvanog Rahu, koji se postavlja u položaj između nas i Mjeseca. Ono što vidimo kao sjenu na Mjesecu je obris tog planeta, koji postaje vidljiv samo u položaju između nas i Mjeseca ili između nas i Sunca. Tako nastaju mjesečeve mijene i pomrčine Sunca i Mjeseca.



Antikitera mehanizam ne opisuje Zemlju nego gibanje planeta po nebeskom svodu u odnosu na Zemlju.



Ovo je netočno jer se ne slaže sa Vedama.
Nebeski planeti/zvijezde nisu odraz Zemaljskih karakteristika, nego posebna područja koja ne ovise tome kako izgleda zemaljska površina.



Ovo je netočno jer se ne slaže sa Vedama.



Netko je izašao sa "eterometrom" i izmjerio 7 različito visokih eteričnih polja?



Ovo je također netočno jer se ne slaže sa Vedama.
Nema nikakvog crnog sunca, baš su počeli pretjerivati. Mainstream znanost izmišlja crne rupe, a alternativci izmišljaju crna sunca ispod Zemlje.



Mislim da se na starim kartama ne pojavljuje nikakav otvor kroz koji bi prolazilo polarno svjetlo.



Ovo je netočno jer se ne slaže sa Vedama.
Dakle, zvijezda Sjevernjača je nebesko tijelo, ali se ne nalazi iznad našeg sjevernog Pola, kao što to ravnozemljaši pretpostavljaju, nego još dosta sjevernije.
Također, putanja Mjeseca prema Vedama je drugačija, mnogo većeg promjera/opsega od ravnozemljaškog modela.



Ako bolje pogledaš, ta slika je i dalje samo običan grafički prikaz, slično kao i mainstream modeli.




Taj Sunčev ciklus postoji i odvija se na nebeskom svodu prolaskom Sunca kroz astrološke "kuće", a vremenski odgovara zbroju trajanja poznatih astroloških razdoblja (doba Riba, Vodenjaka, itd.).
Međutim to je još uvijek samo mali dio vedskog vremenskog shvaćanja. Npr. samo ovo naše doba Kali Yuga koje je počelo prije oko 5000 godina trajati će ukupno 432.000 godina.

To i dalje ne znači da postoji ekvivalentno pomicanje našeg magnetskog sjevera, ali to nisam proučavao.



Možda zato što su oni napravili svoju verziju modela tzv. "Sunčevog sustava" koji im je dovoljan, a mainstream znanost i novinari su pod kontrolom pa ne postavljaju neugodna pitanja.



Mislim da bi ovo trebalo uzeti sa dobrom dozom rezerve, jer ako se manipulira sa oblikom Zemlje, zašto se ne bi manipuliralo sa površinom i udaljenostima.





Ako imaš te podatke, možeš napraviti jedan serijal gdje dokazuješ sudjelovanje tih Vatikanskih (jezuita) u bitnim događajima iz prošlosti, jer mi se čini da kolo ne vode nikakvi jezuiti niti Vatikan, nego da im masoni i sinagoga sotone podmeću kako bi prikrili svoje djelovanje i preusmjerili ljutnju masa na svoje protivnike, a alternativni istraživači nedovoljno provjeravaju ono što im razni izvori serviraju.

Izvinjavam se na ovakvom načinu odgovora, ali kako u harivedinom citatu ima više citata, lakše mi je bilo bojiti nego izvlačiti i njegove i moje koje on citira.
Moji odgovori su crveni i boldirani.

Imaš ga na masu video platformi, on je praktički najzaslužniji za današnju "renesansu" ravnozemljaštva, napisao je i par knjižica, dokumentaraca, itd., tako da se njegov stav o ovim temama može smatrati autoritativnim.



Zašto ne? Gore spomenuta mjerenja nisu izvan mogućnosti organizirane grupe ljudi.
S druge strane, tumačenja duhovnih tema se često ne mogu izmjeriti uređajima, pa nema ni smisla tražiti ih.
S treće strane, npr. što god Krist tvrdi je sigurno točno, a što god neki običan čovjek tvrdi je sigurno problematično, jer potonji nema uvid u prirodu stvarnosti i ne može ju ispravno tumačiti.



Sa potpunom sigurnošću mogu znati samo sveti ljudi. Što se tiče ostalih, oni koji imaju povoljnu karmu se približavaju takvim spoznajama.



Možeš slobodno preispitivati, ali ako nemaš vjerodostojno tumačenje (ljudi izvan pećine), samo se vrtiš u krug.
Primjer je naš kolega Istražuj, koji izmjenjuje teoriju za teorijom, ali duhovna sfera mu stalno izmiče. Dapače, čak se od nje i udaljava jer je usvojio negativistički/napadački stav.


@ dpf filter: